Délocalisation : un remède imparableDiscussion publiée par CLAUDE-83Accueil des forum > Économie > Délocalisation : un remède imparable |
| « Page précédente 01 02 |
| 13 Avr 2008 à 23:07 | Délocalisation : un remède imparable |
 trazibule Message privé Usager Actif Messages: 368 Votes reçus: 9 Inscription: 2008-03-10 Bloquer |
Salut à tous ! Dans un processus d’évaluation, l’évaluateur est censé être plus compétent que celui qui est évalué, de même qu’un juge est censé mieux connaître les lois que ceux qui les enfreignent. L’évaluateur a donc autorité sur l’évalué, ainsi en est-il du professeur sur l’étudiant, du patron sur l’ouvrier, etc… Faire évaluer les ministres au vu de leurs résultats nécessite une structure compétente pour désigner ce qui est un résultat positif ou négatif. Si en plus cette structure est une entreprise privée, c’est donner à cette entreprise un pouvoir politique disproportionné car elle se retrouve à décider quels sont les critères positifs qui peuvent être opposés aux critères définis par les citoyens, cette entreprise pourra ensuite approuver ou désapprouver les actions en fonction de ses propres intérêts ou ceux de son environnement proche. Comme il ne s’agit pas de contenter un évaluateur privé mais bien l’ensemble de la population, l’évaluation par les électeurs est la seule démocratiquement valable, à condition qu’elle ne soit pas une fois tous les cinq ans au moment d’un scrutin, mais complétée par un contrôle réel de l’exécution d’un mandat en adéquation avec les promesses annoncées. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 14 Avr 2008 à 09:59 | Re: Délocalisation : un remède imparable |
|
Keskispas Message privé Usager Actif Messages: 604 Votes reçus: 7 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par Democratie-Populaire
La solution à mon sens pour lutter contre cette forme de capitalisme sauvage c'est le fait que les salariés menacés de risque de chômage à cause des fermetures pourrait se réunir pour racheter les entreprises tout en étant prioritaires, actionnaires (et non pas petit porteur). En divisant le cout du rachat en actions donc. La plus part des boites concernées sont obligés de délocaliser leur production à cause du coût de la main d’œuvre … si elles s’obstinent à rester en France elles sont condamnés a disparaître quoi qu’il arrive (sauf si on diminue le poids des charges sociales) Donc inciter les employés à s’endetter à vie pour racheter leur « panier percé » est tout simplement irresponsable et suicidaire !! Avec ce genre de méthodes les employés vont se mettre eux même dans une situation d’esclavagisme… ils vont se mettre la pression… faire des heures sans compter… avec en permanence le risque de perdre leur boulot ainsi que leur maison hypothéqué ! C’est la meilleure solution pour recréer en France une crise comme celle des Sub primes où les pauvres ne peuvent plus rembourser les banques… et se retrouvent à la rue Citation du message publié par Democratie-Populaire
Les actions devront rester au sein de l'entreprise et si un employé décidait de quitter cette entreprise, il devrait être obligé de vendre ses actions. Aucun actionnaires étrangers à cette entreprise, aucun parasite. De plus le bénéfice serait divisé aussi entre les employés en profitant donc aussi directement. Un actionnaire est une tierce personne qui prend le risque d’investir là ou les banques refusent de mettre les pieds… car les banques ont pour objectifs d'atteindre un niveau de performance stable, tout en minimisant les risques et en garantissant le capital investi. (Normal) Par contre d’autres investisseurs sont des joueurs de poker… ils investissent avec une perte garanti de plus de 60% en moyenne dès la première année… et prennent le risque de tout perdre… ce sont des opportuniste qui dans tout un éventail de pertes vont avoir la chance d’avoir quelques entreprises qui s’en sortent… Alors effectivement leurs méthodes sont souvent brutales… mais si personne d’autre veut investir comment on fait ?? On demande aux employés de prendre le risque de se retrouver à la rue ?? Ceci est constat… je ne suis ni pour ni contre ! Je précise car certaines personnes ici font souvent des raccourcis douteux… genre : tu parles des actionnaires donc tu doit être POUR ! c’est affreux… nanana etc |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 14 Avr 2008 à 13:15 | Re: Délocalisation : un remède imparable |
|
tsar91 Message privé Usager Actif Messages: 1033 Votes reçus: 15 Inscription: 2007-10-08 Bloquer |
Bon, on va essayer de recentrer un petit peu et d'élever le débat. Les délocalisations sont des méthodes de voyous destinés à déplacer les moyens de production pour faire des économies au détriment de ceux qui travaillent. Ces méthodes n'ont aujourd'hui plus aucun avenir, la pauvreté dans le monde atteint des sommets et le capitalisme sauvage, s'il continue, va destabiliser les gouvernements dans les pays émergeants en provoquant(comme c'est le cas en ce moment) famines, disettes et éventuellement des guerres. Nous sommes à un tournant, le capitalisme va devoir changer ses méthodes ou alors, on se dirige droit vers un nouveau conflit mondial! L'intelligence l'emportera-t-elle sur la bêtise? Pour ne plus entendre des expressions du genre: "C'est reparti comme en 40!" Ceux qui investissent sont généralement des gens fortunés, ils n'investissent pas tout dans le même panier et ils prennent des risques calculés qui, compte tenu de leur fortune personelle, restent très peu risqués (ils perdent un peu ici mais gagnent là, globalement ils sont gagnants) et font généralement de gros bénéfices (voir les bénéfices scandaleux du CAC-40 en 2007) sur le travail journalier et répétitif des petits qui sont exploités dans des usines (dont les salaires n'augmentent jamais, même si l'entreprise a multiplié par dix sa cotation!). Ceux qui sont exposés et qui risquent de se retrouver à la rue sans rien, ce ne sont pas les actionaires mais bien les ouuvriers (comme on peut le voir régulièrement dans les médiats, la presse de droite et la presse de gauche) où l'on assiste à des drames incroyables (père de famille qui se tue avec sa femme et ses gosses, ouvriers qualifiés qui se retrouvent dehors à plus de cinquante ans, jeunes cherchant désespérément un vrai boulo après des années d'études). Le système actuel n'a qu'un seul objectif: faire des profits pour quelques rares privilégiés (voir le cas Gauthier-Sauvagnac ou bien Zacharias, que j'ai détaillé récemment dans le post à Balthazar (équation politico-sociale, virtuelle) et dont j'ai montré où allaient les bénéfices d'une entreprise "qui marche bien" comme Vivendi, jamais dans le bien-être de ceux qui travaillent ni dans les poches de ceux qui auraient besoin d'un petit coup de pouce après des fins de moi difficiles. Au train où vont les choses, le capitalisme financier fait la preuve, chaque jour un peu plus, de la débacle généralisée vers laquelle il nous conduit! Quand à la France, elle est obligée, petit à petit d'abandonner sa politique soidaire pour aller vers des rivages néo-libéraux en abandonnant, de réforme en réforme, toute solidarité. Petit à petit, la pauvreté en France va s'accroître sur l'hotel de l'alignement aux pays européens! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 14 Avr 2008 à 14:00 | Re: Délocalisation : un remède imparable |
|
Keskispas Message privé Usager Actif Messages: 604 Votes reçus: 7 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par tsar91
Ceux qui investissent sont généralement des gens fortunés, ils n'investissent pas tout dans le même panier et ils prennent des risques calculés qui, compte tenu de leur fortune personelle, restent très peu risqués (ils perdent un peu ici mais gagnent là, globalement ils sont gagnants) Si toutes les banques te claque la porte... et que la seule personne qui accepte de prendre le risque de te prêter de l'argent soit un investisseur fortuné (un peu joueur)... qu'est-ce que tu fais?? Tu refuse?? T'es bien d'accord... les investisseurs il en faut pour monter un projet... ou pour relancer une activité Tu ne va pas cracher dans la soupe tout de même!!  |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 14 Avr 2008 à 14:56 | Re: Délocalisation : un remède imparable |
|
tsar91 Message privé Usager Actif Messages: 1033 Votes reçus: 15 Inscription: 2007-10-08 Bloquer |
Pour le moment les investisseurs s'occupent de leur pomme! En tout cas, il est rare qu'une banque prête des sous à des jeunes entrepreneurs sans contrepartie ou garantie, celà signifie qu'il doivent disposer d'un bon pourcentage ce qui exclue une bonne parie de ceux qui sont pauvres! Mais c'est vrai keskispas, je peux témoigner, j'ai eu une banque privée qui m'a prété un magot quand j'en avais besoin (l'Ecureuil pour ne pas la nommer!) alors que la poste, nada! O K, je ne suis pas dupe et il me reste encore beaucoup de noisettes qui se sont reproduites. Mais globalement, le système est très injuste, si je n'avais pas vendu une petite maison que j'avais gardé d'une précédente vie avec une autre femme, ça n'aurait pas abouti!!! Les déshérités n'ont droit à rien, je ne crache pas dans la soupe, je suis inquiet de la tournure des évènement, c'est tout. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 14 Avr 2008 à 22:50 | Re: Délocalisation : un remède imparable |
|
trazibule Message privé Usager Actif Messages: 368 Votes reçus: 9 Inscription: 2008-03-10 Bloquer |
Les banques pour les pauvres sont une réussite inespérée. Démarrée en Inde cette initiative obtient de superbes résultats. Comme quoi il reste de l'espoir, dès qu'une institution fonctionne plus avec des idées de partage, qu'avec l'idée unique de son seul profit cela fonctionne ! Je radotte encore: "L'économie n'est pas la science du profit maximum mais la science de l'équilibre des échanges afin d’assurer leur pérennité". |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| « Page précédente 01 02 |
Inscription | Conditions d'utilisation © JePolitique.com, Tous droits réservés